聊城太阳能热水器维修全国统一服务热线400服务中心客服

《科创板日报》1月6日讯（记者 黄心怡）日前，爱奇艺已向上海市徐汇区人民法院正式提起诉讼，指控国内AI初创企业MiniMax在AI模型训练及内容生成流程中涉嫌侵犯其版权。

对此，爱奇艺方面对《科创板日报》表示，事件仍处于法律程序中，没有更多信息可以披露。MiniMax则暂未对此事进行回应。

据悉，MiniMax被指控未经授权使用了爱奇艺享有版权的素材进行模型训练，导致生成的内容构成了对爱奇艺版权的侵犯。爱奇艺方面要求MiniMax立即停止这一侵权行为，并索赔约10万元人民币。

在MiniMax旗下的海螺AI创意视频平台上，用户可以通过上传图片和文字进行视频生成。

在海螺AI用户协议中提到，用户在使用海螺AI软件及相关服务时发布上传的内容需要由用户原创或已获合法授权，同时不侵犯任何人的知识产权、名誉权、姓名权、隐私权、商业秘密等合法权益，否则由此产生的侵权风险和责任由用户承担，相应纠纷应由用户承担并解决，并且应赔偿海螺AI由此遭受的全部直接、间接损失。

由于AIGC模型的形成和完善依赖于大量的数据训练，而用于训练的数据往往包含受版权法保护的内容，这导致国内外已有多起相关版权纠纷。

2024年6月，国内一名AIGC创作者DynamicWang发文指责360在AI新品发布会上，盗用其通过AI绘图模型生成的图片，并在发布会上进行产品“局部重绘”功能演示。

2023年11月29日，四位国内绘画创作者发布微博称，已将小红书的主体公司及小红书Trik软件主体公司诉至法院，理由是Trik未经授权使用了画师的原创作品作为训练数据，从而生成了与原作高度相似的图片，“侵犯了创作者的合法权益”。

2023年1月23日，美国三名漫画艺术家针对包括Stability AI在内的三家AIGC商业应用公司，在加州北区法院发起集体诉讼，指控Stability AI研发的Stable Diffusion模型以及三名被告各自推出的、基于上述模型开发的付费AI图像生成工具构成版权侵权。

国内针对关于AI图片的版权纠纷已有相关判例。2024年1月，中国首例AI生成图片著作权侵权案判决生效。原告使用Stable Diffusion模型生成的图片被侵权后，起诉至北京互联网法院。该案经过五次审理，最终法院认定原告的图片具备“独创性”，符合作品的定义，属于美术作品，受到著作权法保护。

但针对训练数据未经授权的问题，国内外相关案件还在司法流程中，还没有做出生效判决。北京清律律师事务所熊定中律师告诉《科创板日报》记者，AIGC生成物的权利（如有）归属在业界基本形成共识，即AIGC公司并不主张权利，更多是使用者之间权利义务平衡问题。但截至目前，业界对训练数据的问题仍存在较大争议，而这也是产业界最为关心的问题。核心原因主要在于，对于AIGC产业界而言，其全部经济收益都可以来自于使用者的使用付费行为，目前世界上主流的AIGC产品都使用该模式，但训练模型是否需要征得原始权利人（无论是人格权中的肖像权、隐私权、个人信息权益，还是著作权）都是悬而未决的问题。如何平衡保障权利人合法权益和促进发展人工智能产业之间的关系是全球立法、司法机关均密切关注的问题。

熊定中认为，给予原始权利主体充分的尊重，不仅能体现对人类智慧的认可和尊重，而且也能继续保证人类创作者的热情而源源不断地给人工智能提供高质量训练资源。即便站在对人工智能最狂热拥护者的角度，也不应当在训练数据问题上采取涸泽而渔的立场。